La solution, c’est une meilleure stratégie d’interprétation…
… basée sur un peu de théorie, mais surtout plus d’expérience !
Imaginons un deuxième scénario…
Un médecin qui maîtrise l’interprétation de l’ECG.
Un médecin qui maitrise la lecture de l’ECG est généralement un médecin qui a beaucoup pratiqué, et qui s’est amélioré au fur et à mesure des années jusqu’à pouvoir maîtriser l’interprétation de l’électrocardiogramme.
Cette maitrise peut être le fruit de plusieurs facteurs :
- un médecin qui fait des gardes dans les urgences pendant plusieurs années,
- un médecin qui se forme régulièrement à l’ECG dans les ateliers de formation d’été par exemple,
- un médecin qui « lit » beaucoup (livres sur l’ECG, articles, magazines spécialisés),
- un médecin qui s’est abonnée aux groupes et forums en ligne sur l’ECG (… bref qui s’est formé en ligne).
La résultante de cette maîtrise, c’est que l’interprétation de l’ECG devient un « automatisme »,
Ce médecin va mieux prendre en charge son patient :
- il ne va pas l’envoyer pour avis spécialisé à tort et à travers,
- il ne va pas confondre un problème cardiaque avec un problème neurologique,
- Et quand il doit envoyer un patient pour un avis spécialisé, il va s’assurer de la bonne sécurité du transport en éliminant toute urgence immédiate et, le cas échéant, la prendre en charge lui-même en attendant l’évacuation du malade…
… il va surtout pouvoir « mieux prendre en charge ses patients » !
… il devient un médecin EFFICACE !
C’est un médecin est PLUS EFFICACE, PLUS RENTABLE… un MEILLEUR médecin.
Voici ma propre histoire avec l’ECG… »
Et j’ai été dans votre situation !
Ça m’a pris des années et des années de pratique pour pouvoir interpréter l’ECG et faire la distinction entre un ECG parfaitement normal d’un ECG pathologique.
Et le plus important : faire la part d’un ECG pathologique non urgent d’un ECG urgent dont il faut le prendre en charge le plus rapidement possible.
Lire des dizaines et des dizaines de livres sur l’ECG est certes bénéfique, mais malheureusement inefficace en pratique clinique, notamment dans le cadre de l’urgence : il faut des années et des années d’exercice pour acquérir l’expérience nécessaire pour pouvoir interpréter l’ECG.
Je me souviens encore de ces longues nuits de garde en réanimation à surveiller un malade atteint d’un infarctus de myocarde et en état de choc, d’un malade cardiaque en post-op, d’un appel en urgence pour douleur thoracique : l’ECG m’a sauvé la vie plus d’une fois…
…celle de mes patients plus exactement.
C’est pour cette raison que je me suis mis à votre place et je me suis dit :
Pourquoi ne pas HACKER le système ?
Pourquoi attendre 1, 5 ou 10 ans pour pouvoir interpréter un tracé d’ECG ?
Et s’il existe un moyen simple, ou le médecin peut simplement dupliquer sa brique « formation » et la donner au médecin qui en est dépourvue ?
La bonne nouvelle : cette méthode existe !
Oui !
Et j’ai créé une formation spéciale pour ça.
Cette formation à l’électrocardiogramme doit être entièrement en ligne, facile, pédagogique et disponible pour toujours…
Et cette formation peut être interactive : mes apprenants peuvent interchanger avec moi grâce aux moyens de communications modernes dits « asynchrone«
Asynchrone : communiquer de manière différée…
… comme l’email !
L’email, on peut le lire immédiatement, ou le conserver pour plus tard, on peut aussi y répondre…
